Экономические реформы Петра 1 — это система мер в сфере внутренней политике, проведенные при императоре Петре 1, целью которых было совершенствование экономических отношений в России. Среди этих мер часто выделяют: налоговую реформу, развитие промышленного производства, преобразование в сельском хозяйстве, денежная реформа.
Это важнейшая тема в истории России для подготовки к ЕГЭ по истории. Мало кто уделяет этой теме серьезное внимание, да и еще меньше тех ребят, которые понимают суть экономических преобразований и их последствия. А между тем тут масса есть всего, что надо бы знать. И мы это сейчас кратко по пунктам разберем!
Кстати, перед прочтением этой статьи, рекомендую мои ранние публикации:
Причины и подходы
Экономические преобразования при Петре Великом были вызваны Северной войной со Швецией. Многие думают, что они были вызваны войной с Турцией, но вряд ли Азовский поход и Прутский (сравнительно небольшие) могут быть конкурентами войне, которая шла 21 год!
Необходимо понимать, что любая война — это серьезное испытание для государства, и в первую очередь испытание для ее экономики. Война — это вообще дорогое «удовольствие», если такое слово здесь вообще уместно. Военный конфликт начала XVIII столетия требовал от России огромного промышленного производства вооружения, а значит и металла. Кроме того, нужно было сукно для армии и флота, нужны были многочисленные корабельные верфи. И всего этого у страны не было.
Ведь на начало правления Петра историки насчитывают всего 20 мануфактур (подробнее, что это, читайте тут), которые не могли удовлетворить растущие потребности страны, тем более в годы войны. Поэтому утверждение, что реформы Петра носили плановый характер — это провальная точка зрения: не получится у вас составить план, когда сейчас надо чугун, а завтра сукно для солдат.
Проблемы решались по мере их поступления, а не из-за наличия у царя какого-то плана. Кстати, задания на эту тему есть в ЕГЭ по истории. Например существует задание 24 на аргументацию, его пример, кстати, приведу в конце статьи. Поэтому дочитайте ее до конца!
Правда в своей деятельности Петр основывался на идеях протекционизма и меркантилизма, популярных в то время в Западной Европе. Про протекционизм подробнее читайте здесь. А меркантилизм — это теория, согласно которой государство лучше всего развивается из движения товаров и денег внутри страны. То есть политика государства должна быть направлена на сохранение и накопление денег в стране.
Основные направления экономических преобразований
Крупная промышленность
Итак, XVIII столетие Россия встретила с 20 мануфактурами, а в ходе правления Петра Великого их число достигло 200, на порядок, однако, выше. При этом строило заводы не только само государство, но и были и частные лица. Покупателем их продукции, понятно, было то же государство.
Уже в начальный период Северной войны, с 1702 по 1707 годы строятся небольшие заводы с численностью рабочих до 500 человек непосредственно вблизи театра военных действий. Именно поэтому их значение было очень велико для хода войны. Это такие как Липецкие, Козминские, Боринские. В Карелии были построены Петровский и Повенецкий завод, далее Кончезерский и Тырпицкий заводы боеприпасов в Белозерском уезде. Качество продукции на них было невысоким в том числе и из-за качества руды.
Невьянский металлургический завод, более позднее фото
Одновременно начинают появляться заводы на Урале: в 1700 году — Невьянский, Каменский; в 1702 — Уктусский завод; в в 1704 — Алапаевский. Все они были чугунно и медеплавильными. После войны, с 1723 по 1725 годы возникают Екатеринские заводы, Толмачевский и Аннинский железоделательные заводы.
Это все дает представление, насколько выросли нужды страны за годы Северной войны. Все эти предприятия в последующем вывели Россию на второе место в мире по выплавке черных металлов, сразу после Англии.
Многие государственные завод отдавались в частные руки. Это выгодно: государству прибыль, а частник так еще и налоги будет платить. Так Невьянский завод в 1702 году был передан Никите Демидову.
Это мы только государственные мануфактуры назвали. А еще были частные.
Рабочая сила
Кто же работал на всех этих заводах при условии, что в стране было крепостное право? Уже с конца XVII столетия государство стало приписывать черносошных крестьян к предприятиям. Так возникли приписные крестьяне. Кроме того, по стране беспрерывно шастали «гулящие» люди из беглых, или просто бродяг. Но, понятно, что их тоже не хватало.
Ввиду острого дефицита рабочей силы в 1721 году недворянам разрешили покупать крестьян к заводам. При этом при смене владельца они оставались при предприятии. Их стали называть покупными, а в дальнейшем появился термин посессионные крестьяне. А в 1736 году всех покупных крестьян признали «вечно отданными». То есть если перечислять виды рабочих, то их было всего два: вольнонаемные (меньшинство) и подневольные (большинство). К первым относились заморские специалисты и высококвалифицированные специалисты. Ко вторым — по сути все остальные.
Для управления промышленностью было создано две коллегии: Мануфактур-коллегия и Берг-коллегия. Обе они занимались качеством продукции.
Преобразования в сельском хозяйстве
Жизнь сельского населения, коего было большинство в Российской империи, была крайне тяжелой. Для облегчения крестьянского быта государство в лице царя внедрило в сельское производство вместо серпов — литовские косы с длинной рукоятью. Это сразу на порядок увеличило производительность сельского труда.
Крестьяне с косой «литовкой»
Однако тяжелая жизнь у крестьян все же оставалась по нескольким причинам. Первая: малая эффективность сельского хозяйства. Урожайность в среднем по стране была сам 1,5, 2. То есть сеишь мешок зерна, собирает полтора, в лучшем случае два. Заготовка кормов для скота тоже была ограничена климатическими условиями всего 30-40 днями в году. А ведь в зимнее время скот надо кормить интенсивнее, чем летом!
В результате повысить эффективность сельского хозяйства за счет удобрений не получалось, ведь держали ограниченное количество скота.
В эпоху Петра было построено множество конных заводов, а кроме того была ограничена вырубка леса. Населению дозволялось рубить лишь определенные сорта деревьев. Ослушаешься мог быть наложен штраф в 10 рублей, что являлось, к примеру для рабочего низшего звена годовым заработком!
В целом к концу правления Петра возникло то самое крепостное право, которое было в России социальным бичом до его отмены (подробнее об отмене крепостного права читайте здесь).
Денежная и налоговая реформа
До Петра деньги в Российской империи были представлены скупо. Однако с 1704 года в стране появилась полноценная монетная система. Появился набор серебряных монет в копейку, алтын (3 коп.), пятачок (5 коп.), гривенник (10 коп.), полуполтину (25 коп.), полтину (50 коп.) и, наконец, рубль.
Деньги при Петре Первом
Вместо серебряных деньги (0,5 коп.) и полушки (0,25 коп.) стали выпускать медные монеты этого же достоинства. С 1718 г. из меди стали делать алтыны и полуполушки, а с 1723 г. пятачки, которые и стали в итоге самой мелкой медной монетой.
Доля серебра в монетах стала уменьшаться, проба его стала понижаться, также ходили и медные деньги. Появились золотые рубли, а с 1718 года двухрублевые золотые монеты.
В области налогов все было сложновато. Была учреждена специальная должность прибыльщиков, которые придумывали множество разных поборов с населения. К концу правления Петра их было около 70.
Итоги и значение
В результате социально-экономических преобразований Петра:
- В России окончательно сформировалась сословная структура общества.
- В России окончательно сформировалось крепостное право в том виде, в каком им пугают школьников во всех регионах страны.
- При этом экономические развитие выросло очень существенно: доходы государства выросли в три раза, а количество мануфактур увеличилось в 10 раз. Страна получила своё корабельное производство, оружейное, железоделательное, суконное и прочее.
Тема эта велика и обширна, и понятно, что в рамках одной статьи все нюансы не передать. Между тем, мы разобрали все аспекты этой и других тем в рамках наших Курсов подготовки к ЕГЭ по истории. Вы также можете приобрести наш полный видеокурс «История. Подготовка к ЕГЭ по истории на 100 баллов», в котором эта и другие темы разобраны в формате простых и доступных для понимания видеоуроков.
В заключение, как и обещал, привожу пример задания 25 ЕГЭ по истории:
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Реформаторская деятельность Петра I осуществлялась бессистемно»
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть ее. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)…..
2)…..
Аргументы в опровержение:
1)…..
2)…..
Возможный вариант аргументации:
Аргументы в подтверждение
- Реформаторская деятельность Петра имела бессистемный характер, поскольку ее осуществление шло из растущих военных потребностей: шведы захватили русское оружие под Нарвой в 1700 году, значит надо конфисковать колокола и отлить новые пушки; не получилось взять Азов в 1695 году, организовали кумпанства и обязали построить флот.
- Реформаторская деятельность Петра имела бессистемный характер, поскольку была реакцией на внутренние и внешние вызовы: возникло восстание К. Булавина и Астраханское восстание — тут же была проведена губернская реформа.
Аргументы в опровержение
- Реформаторская деятельность Петра имела плановый характер потому, что большинство направлений его внутренней и внешней политики получили развитие в правление его преемников: например, продолжалось строительство заводов, флота, крепостное право только усиливалось, в области образования продолжали появляться новые учебные заведения, создана Академия Наук, Академия Художеств.
- Реформаторская деятельность Петра имела под собой систему, поскольку исходила из теории протекционизма и меркантилизма в экономической сфере, и идею усиления абсолютной власти монарха в политической сфере. А раз царь руководствовался этими и другими идеями, то и его деятельность была целенаправленной, системной.
Кстати, если хотите получить ответы на все задания Банка заданий ФИПИ по истории, то их можно приобрести здесь.
Пишите, что думаете обо всем этом в комментариях! Поделитесь этим материалом с друзьями в социальных сетях!
Комментарии