С мест сообщают:
Половина российских вузов, вошедших в рейтинг этого года, значительно улучшили свои позиции, например — Томский политехнический университет (+88 п., 400 место); НИУ ВШЭ (+87 п., группа 411-420), МФТИ (+86 п., 350 место), МГИМО (+47п. 350 место), Саратовский государственный университет (+39п., группа 551-600), МГТУ им. Н.Э. Баумана (+32 п., 306 место), Казанский (Приволжский) федеральный университет (+24, группа 501-550) и другие.
В рейтинге QS лучшие учебные заведения мира определены на основе шести критериев: авторитетности в области научных исследований, соотношения профессорско-преподавательского состава к числу студентов, репутации вуза среди работодателей, индекса цитируемости научных публикаций, доли иностранных студентов и доли иностранных преподавателей
Источник: Риа новости
Конечно, стоить поздравить коллег из этих вузов за действительно классные достижения. Нисколько не умаляя проделанной работы, хочется сказать пару критических замечаний. Наше государство вкладывает серьезные ресурсы не в развитие национальной системы образования, а в развитие отдельных образовательных учреждений. Такая политика свойственна для тех государств, которые хотят получить максимальную отдачу в короткие сроки.
Минусы этой стратегии в том, что не подготавливаются новые кадры для системы образования. Действительно с чего стоило бы начать вкладывать средства — это начальное и среднее образование. Дуглас Норт, лауреат Нобелевеской премии как раз об этом и писал в своем эпохальном труде.
Эту же мысль Норта подтверждает Глава исследовательского центра QS Бен Соутер:
— В России принята программа повышения конкурентоспособности ведущих университетов «5-100». Вы полагаете, она уже дала эффект?
— Такие программы могут быть эффективными, но часто они сворачиваются из-за нетерпеливости политиков. Чтобы действительно повышать успеваемость и укреплять репутацию вузов, требуется терпение, упорство и последовательность.
Многие из наиболее быстрорастущих вузов, попавших в перечень этого года, участвуют в программе «5-100». Пока трудно с уверенностью говорить о том, что здесь наблюдается прямая причинно-следственная связь, но, похоже, что программа «5-100» будет и впредь оказывать влияние на наш рейтинг.
Источник: Риа новости
Таким образом нужно быть крайне осторожными в расценивании первых успехов. Одним из показателей рейтинга вуза служат публикации в зарубежных журналах. Так вот, скажу по секрету всему свету, что зачастую эти публикации оплачивает сам преподаватель из своего кармана. Очень редкие вузы напрямую финансируют такую деятельность. А стоимость одной публикации в международном журнале составляет от 14 — до 25 тысяч рублей, а есть и дороже. При зарплате в 20 тысяч рублей оплачивать такие публикации из своего кармана просто бред.
Конечно, сейчас многие вузы переводят на так называемый эффективный контракт. Но в моем вузе, к примеру, компенсация за публикацию статьи в международном журнале составляет всего 10 000 рублей. Таким образом, ты все равно будешь в «минусе». Поэтому публикация научных достижений в мировых журналах затруднительна для провинциального российского ученого.
С уважением, Андрей Пучков
Комментарии