Принципы уголовного права

Принципы уголовного права — это ключевые тезисы и положения, которые составляют основу правого уголовного регулирования и правоприменения. Вот ключевые из них: 

• Принцип законности.
• Равенства граждан перед законом.
• Принцип вины.
• Гуманизма.

Разберем их далее на конкретных примерах.

Уголовное право — крайне важная отрасль российского права. Ее цель не карательная, как может показаться на первый взгляд, а перевоспитательная. Но об этом далее. Эта статья крайне важна для понимания отличия уголовного права от всех других отраслей. Особенно часто учащиеся путают это право с административным, что недопустимо.

Принципы права — это основные идеи и тезисы, выражающие суть данной отрасли права. Перейдем к их рассмотрению.

Принцип законности

Принцип законности уголовного права означает, что основанием привлечения человека к уголовной же ответственности является непосредственно Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ).

Никакие иные правовые акты не являются основанием привлечения к уголовной ответственности в нашей стране. Из этого принципа вытекает важный признак преступления: нарушение статей УК РФ. То есть, то, что не предусмотрено Кодексом — преступлением и не является.

Второй пункт статьи 3 УК РФ гласит, что применение права по аналогии не допускается. Что это означает? Это означает, что нельзя решать сходные судебные дела, также, как было решено данное судебное дело — по аналогии. А раз данное судебное дело было решено по аналогии, то и схожие дела — тоже.

Думаю, понятно, что у нас в России судей особо никто и не контролирует — это отдельная, независимая ветвь власти. Поэтому проконтролировать действие этих принципов не представляется возможным. Если у вас есть другая информация, прошу поделиться в комментариях.

Принцип равенства граждан перед законом

Тут, все понятно. Этот принцип уголовного права означает, что все граждане, привлеченные к уголовной ответственности равны перед законом независимо от расы, пола, цвета кожи, социального происхождения.

К сожалению, этот принцип не находит полноценной реализации в нашей стране: чиновники, депутаты, высшие государственные деятели, совершившие чудовищные преступления — гуляют на свободе. Вот, к примеру, гражданин Анатолий Сердюков, экс-министр обороны, своровал несколько триллионов рублей, а ему просто сделали отставку.

Но история на этом не закончилась. Сын Сердюкова сдавал в аренду Федеральной налоговой службе оказавшиеся в его собственности помещения. Общий контракт на 9,5 миллионов рублей.

Анатолий Сердюков, экс-министр обороны РФ

Откуда в распоряжении сына экс-министра оказались помещения такой площадью — думаю понятно. И ни прокуратура, ни правоохранительные органы этим не интересовались. А что бы стало с гражданином Сердюковым при Сталине? Думаю, он и его семья были бы признаны врагами народа и расстреляны. Или отработали бы на благо общества в исправительно-трудовых лагерях…. Но это, разумеется, фантазии. Ну а о коррупции в России, я вообще молчу.

Разумеется, вопиющие случаи ненаказуемости граждан, занимающих высокие посты, известны и так, думаю, сами сможете найти примеры и написать в комментах.

Принцип вины

Гражданин подлежит привлечению к уголовной ответственности только в отношении тех опасных и преступных деяний, в отношении которых доказана его вина. Если вина не доказана — то и привлечения к уголовной ответственности не должно быть.

Лично меня до глубины души потряс случай, когда кубанского ученого чуть ли не посадили в тюрьму на продолжительный срок за приобретение растворителя, который не подлежит сертификации в РФ. Дмитрия Лопатина хотели посадить на 11 лет! В то время как воры и убийцы гуляют на свободе. 

Вот недавно узнал такую новость, что врач, принимавший роды, второго родившегося ребенка утопил в ведре, сжег в печи и в этом признался матери. Сделал он это потому, что у ребенка нашли до родов опухоль, которую еще требовалось подтвердить.

Мотивом преступления выступило то, что врач не хотел портить общую статистику больницы выживаемости младенцев. И что вы думаете? Врача отпустили из зала заседания суда из-за отсутствия состава преступления! Выводы делайте сами.

Принцип справедливости

Этот принцип уголовного права означает, что в отношении лица, совершившего преступление, должно быть применено справедливое наказание, которое соответствует степени тяжести преступления. Также ни одно лицо не может быть дважды привлечено к уголовной ответственности за одно и тоже преступление.

Данный принцип тоже не находит полного воплощения в реализации права в нашей стране. Нередки пытки в местах не столь отдаленных. Само нахождение в тюрьмах из-за условий в них — это, на мой взгляд, пытка. Вот недавно смотрел передачу с Михаилом Кожуховым — Вокруг света.

Показывали израильскую тюрьму — это просто гостиница какая-то…. Пытки у нас в России начинаются, бывает, даже на стадии расследования преступления. Вот, к примеру, в Пензенской области шеф полиции изнасиловал подозреваемого в хулиганстве гражданина дубинкой, разорвав ему внутренности. Шефу дали 4 года — это за причинение-то тяжкого вреда здоровью….

Ну а том, что молодым людям, которые изнасиловали, избили и сожгли девушку (выжила), дали вообще только 14 лет…. (Она же выжила!). Умерла бы — дали больше. Но беда в том, что девушка уже никогда не сможет жить обычной жизнью, так как стала инвалидом…. Это никого не волнует, в том числе и судебную систему РФ. Жестко? Это Россия — только хардкор.

Принцип гуманизма

Данный принцип означает, что цель уголовного права — гарантировать безопасность гражданина, привлеченного к уголовной ответственности. Целью права является не причинение вреда преступнику, а ограждение его от общества.

Этот принцип в России соблюдается только для высокопоставленных служащих. Обычные заключенные живут ужасно. Заболеть туберкулезом в тюрьме или быть избитым, изнасилованным — это обычное дело в России. Отчасти такая ситуация сглаживается тюремными порядками, выработанными самими заключенными: деление на «здравых» и «нездравых», правила тюремного быта и пр.

Хотя по этому вопросу я тоже знаю несколько примеров, которые реально иллюстрируют принцип гуманизма. Так, в одной из тюрем России можно было даже съездить домой — погулять на свободе какое-то время за определенную плату. Также за определенную плату, можно было провести к себе в камеру спутниковое телевидение, Интернет, обставить камеру, как хоромы. Ссылку в Интернете пока не нашел, но точно помню, что такой материал в новостях мелькал.

Думаю, Вы получили представление об основных принципах уголовного права. Пишите в комментах, что думаете по всему этому поводу. Подписывайтесь на новости сайта, делитесь с друзьями в социальных сетях.